Cet article est publié sur le site : www.info-palestine.net

      Ce sont les mêmes qui ont assassiné froidement Saïd sous les yeux de sa chienne Diana en le balançant dans le canal de l'Ourq à Bobigny et qui ont tué ce jeune garçon d'origine turque de 19 ans Fukan qui avait embarqué pour porter secours aux mômes de Gaza... Que leur vie à tous soit un enfer de braises et de cendres...

      A toi Fukan et à tous les tiens ce modeste hommage au bord de l'été que tu ne verras pas...

Flottille pour Gaza : des militants assassinés froidement et à bout portant...

Samedi 5 juin 2010

The Guardian

       Furkan Doğan n’avait que 19 ans. Il a été tué de quatre balles dans la tête et une dans la poitrine.

      Les 9 citoyens turcs tués à bord du Mavi Marmara, ont été abattus par une trentaine de tirs à balles réelles, révèlent les résultats de l’autopsie.

      Israël était ce soir sous pression pour donner son accord à une enquête indépendante sur l’attaque de la flottille humanitaire pour Gaza, après que les résultats des autopsies sur les corps des personnes tuées - obtenus par le Guardian - aient révélé qu’ils étaient constellés d’impacts de balles de 9 mm, beaucoup ayant été tirées à bout portant.

           Neuf citoyens turcs à bord du Mavi Marmara ont été tués avec un total d’une trentaine de tirs et cinq ont été tués par balles dans la tête, selon le vice-président du conseil turc de médecine légale qui a réalisé aujourd’hui des autopsies pour le compte du ministère turc la Justice.

           Les mêmes résultats ont révélé qu’un homme de 60 ans, Ibrahim Bilgen, a été abattu de quatre balles : dans la tempe, la poitrine, la hanche et le dos.

        Un garçon de 19 ans, qui s’appelait Fulkan Dogan et qui avait aussi la nationalité américaine, a été abattu de cinq coups de feu portés à moins de 45cm, au visage, à l’arrière de la tête, à deux reprises à la jambe et une fois dans le dos.  

                                                                    Le père de Fukan Ahmed Dogan

   Deux autres hommes ont été abattus de quatre balles, et cinq des victimes ont été abattues soit à l’arrière de la tête ou dans le dos, dit Yalcin Buyuk, vice-président du conseil de la médecine légale.

               Les résultats ont été publiés alors que des survivants ont pu livrer leurs récits des raids. Ismail Patel, président du groupe pro-palestinien des Amis d’al-Aqsa [ basé à Leicester ], et rentré en Grande-Bretagne aujourd’hui, a raconté comment il avait été témoin de quelques‑uns des tirs mortels et a affirmé qu’Israël avait appliqué un principe de « Tirer pour tuer la politique ».

               Il a estimé qu’au cours de la partie la plus sanglante de l’assaut, les commandos israéliens ont tué une personne chaque minute. Un homme a été abattu d’une balle derrière la tête à deux pas devant lui et un autre a été abattu d’une balle entre les deux yeux. Il a ajouté que comme ceux qui ont été mortellement blessés, 48 autres souffraient de blessures par balles et que six militants sont toujours portées manquants, ce qui fait supposer que le nombre de morts pourrait augmenter.

        Les nouvelles révélations sur l’intensité des tueries sapent les affirmations faites par Israël que ses soldats ont ouvert le feu seulement en état de légitime défense et en réponse aux attaques des militants.« Compte tenu des preuves très inquiétantes qui contredisent la ligne adoptée par les médias israéliens et suggèrent que les Israéliens ont été très sélectifs dans la façon dont ils ont procédé, il y a maintenant un besoin impérieux d’une enquête internationale », a déclaré Andrew Slaughter, député, et membre d’un groupe [ d’amitié anglo-palestinienne ] réunissant les partis britanniques.

             Israël a prétendu ce soir que le nombre de balles retrouvées dans les corps ne changent pas le fait que les soldats ont agi en légitime défense. « La seule situation où un soldat a tiré a été quand il était clairement en danger de mort », a lâché un porte-parole de l’ambassade d’Israël à Londres. « En appuyant sur la gâchette rapidement, cela peut entraîner plusieurs tirs dans le même corps, mais cela ne change pas le fait qu’ils étaient dans une situation mortelle. » [ Curieux diplomate... qui semble si bien versé dans les armes à feu. Il est vrai que fréquemment les diplomates israéliens ont plusieurs casquettes- N.d.T ].

              Les manifestants venant de partout dans le pays iront demain de Downing Street à l’ambassade d’Israël pour exiger qu’Israël rende compte de ses actes.

       Plus tôt dans la semaine, William Hague, ministre des Affaires étrangères, a déclaré que le gouvernement exigerait une enquête internationale sous supervision internationale si Israël refusait de mettre en place une enquête indépendante, incluant une participation internationale.

          Les résultats de l’autopsie ont été publiés alors que la dernière des victimes turques était enterrée.

           Le Dr Haluk Ince, président du conseil de médecine légale à Istanbul, a déclaré que dans un seul cas il y avait eu une seule blessure par balle, une balle au front et tirée à distance, alors que toutes les autres victimes ont subi des blessures multiples. « Toutes [ les ] balles étaient intactes. Ceci est important dans un contexte médico-légal. Quand une balle frappe d’abord un autre endroit elle entre dans le corps déjà déformée. Si elle entre directement dans le corps, la balle est en bon état. »

          Il a ajouté que dans tous les cas, sauf un, les balles extraites du corps étaient des balles de 9mm. En ce qui concerne l’autre cas, il a déclaré : « C’était la première fois que nous voyions ce genre de matériel utilisé dans des armes à feu. C’était juste un conteneur, comprenant de nombreux types de granules habituellement utilisées dans les fusils de chasse. Il a pénétré la région de la tête par la tempe et nous l’avons trouvé intact dans le cerveau. »

       Un commando israélien anonyme, qui apparemment a conduit le raid sur le Mavi Marmara, a déclaré aujourd’hui au site israélien Ynet Nouvelles qu’il avait tiré sur un manifestant qui s’approchait de lui avec un couteau. « J’étais en face d’un certain nombre de personnes avec des couteaux et des bâtons », dit-il. « J’ai brandi mon arme quand j’ai vu que l’on venait vers moi avec un couteau et j’ai tiré une fois. Puis 20 autres personnes sont venues vers moi de tous les côtés et m’ont jeté sur le pont en dessous ... »

         [ Les rapports des autopsies contredisent totalement cette version des faits, diffusée par les services de propagande de l’armée israélienne et complaisamment reprise par les médias dominants au niveau international, mais le meilleur est ce qui suit ... - N.d.T ]

        « Nous savions qu’ils étaient des militants pacifistes. Ils voulaient briser le blocus de Gaza, et nous avons pensé rencontrer une résistance passive, peut-être de la résistance verbale - nous ne nous attendions pas à cela. Ils voulaient nous tuer. Nous avons rencontré des terroristes qui voulaient tuer et nous avons tout fait pour éviter des blessures inutiles. »

        [ C’est une litote dans le discours sioniste où les agresseurs prétendent toujours être les victimes. En réalité, un fait aujourd’hui largement reconnu est que l’armée israélienne, composée de pleutres, ne se sent forte qu’en face de civils. La façon habituelle de l’armée de montrer ses ’intentions pacifiques’ est de débarquer surarmée et de commettre les pires atrocités contre des civils désarmés - N.d.T ]

  4 juin 2010 - The Guardian - Vous pouvez consulter cet article à :

http://www.guardian.co.uk/world/201...

Traduction : Naguib  

Cet article est publié sur le site : www.info-palestine.net

A Gaza, en mémoire de ceux qui sont morts et qui les aimaient...

Un pas de plus dans l’escalade des crimes israéliens !

Mardi 1er juin 2010

Ziad Medoukh

Crime israélien contre les solidaires

Photo AFP

Quels mots trouver dans ces moments tragiques !

Cette fois-ci, Israël tue délibérément des militants pacifistes internationaux.

Aujourd’hui, Gaza est en deuil avec tous les Palestiniens. Nous portons le deuil de tous ces hommes et de toutes ces femmes, courageux et solidaires de la détresse des Gazaouis soumis au blocus inhumain d’Israël.

Les morts et les blessés de l’assaut barbare de la marine israélienne nous touchent autant, sous un certain aspect, peut-être même davantage, que toutes les victimes palestiniennes de la guerre d’occupation israélienne. Peu importe leur nationalité, dans notre cœur ils sont deux fois Palestiniens !

Ils étaient tous des civils, des militants totalement pacifistes qui venaient de plusieurs pays. Ils voulaient venir à Gaza pour briser le blocus inhumain imposé par les forces de l’occupation israélienne contre la population depuis plus de trois ans, ils voulaient apporter un peu d’aide à des gens pauvres, assiégés et sinistrés.

Dans les eaux internationales, ils ont été attaqués par une armée lâche, qui a l’habitude de massacrer des civils, sans aucun respect ni pitié pour les personnes âgées et les femmes à bord de ces bateaux de la liberté.

Cette attaque barbare et sans scrupules contre la flottille internationale illustre, une fois de plus, le visage hideux de cette occupation que rien n’arrête dans son œuvre de mort et de haine de la paix.

Le mouvement de la solidarité internationale porte aujourd’hui la couleur du sang de la dizaine des siens qui ont été tués et de la centaine des leurs blessés.

Maintenant, les choses sont très claires, et plus claires que jamais ; il faut oser les dire telles qu’elles sont : l’Etat d’Israël est criminel, c’est un Etat hors-la-loi, et la communauté internationale doit condamner et agir. Le silence et l’inaction sont complicité et encouragement de crimes. L’impunité d’Israël doit cesser : plus encore qu’une question de justice et de morale internationale, il s’agit de la paix et de la stabilité dans notre région et dans le monde, sur lesquelles l’Etat d’Israël fait peser une menace permanente.

Comme je l’ai déjà dit en introduction, aujourd’hui Gaza sous blocus est triste, endeuillée comme toute la Palestine, endeuillée et solidaire - comment pourrait-il en être autrement ? - de tous ces frères et sœurs internationaux morts ou blessés, qui ont laissé leurs pays et leurs familles pour manifester leur solidarité et leur refus de l’hypocrisie internationale.

Nos pensées vont tout d’abord aux familles des morts et des blessés, qui ont donné leur sang pour que les valeurs humaines de justice, de liberté et de paix demeurent

Plus que jamais, tous unis, pour que ces valeurs triomphent !

Messages précédents :

-  Le centre Qattan pour les enfants à Gaza : un centre distingué pour les enfants Gazouis

-  Nous n’oublierons pas, nous ne partirons pas

-  Gaza : le Centre de la paix participe à la conférence internationale sur la non-violence

-  Les jeunes artistes de Gaza au rendez-vous

-  Les prisonniers palestiniens : une souffrance qui n’a pas de fin

-  Une exposition à Gaza pour défier le blocus

-  Avec la volonté, ils créent l’avenir

-  Arjan : une usine de qualité à Gaza malgré le blocus

-  Les coupures permanentes d’électricité pèsent lourdement sur la vie des Gazaouis

-  Gaza : Un an déjà

Diffusé par l’auteur le 31 mai 2010 - ziadmedoukh@hotmail.com

En route pour Athènes

Dimanche 16 mai 2010

Gilad Atzmon

La semaine prochaine, je me rendrai à Istanbul, Athènes et Nicosie. J’y donnerai des concerts et des conférences, en soutien à la flottille Free Gaza. Ces derniers jours, j’ai accordé plusieurs interviews à des journaux grecs. Je vous en communique un ici. A mes yeux, il résume ce que je pense d’Israël, du sionisme, de l’identité juive, de la Palestine, de Gaza et de la mission Free Gaza.

Question journaliste [Q] : Où êtes-vous né et où avez-vous passé les années de votre enfance ?

Gilad Atzmon [GA] : Je suis né en Israël, en 1963. Il m’a fallu bien des années pour prendre conscience du fait qu’en réalité, c’est en Palestine occupée que je suis né.

Q : Vous êtes musicien, compositeur, militant, philosophe - laquelle de ces identités vous va le mieux ?

GA : Je suis musicien de jazz. Idéalement, j’aimerais me percevoir comme une personne se réinventant elle-même, tous les jours. C’est évidemment là un rêve rose, une tâche presque impossible à mener à bien. Mais c’est quelque chose à quoi l’on peut aspirer. J’ai reçu une formation universitaire en philosophie et je pense que la philosophie allemande donne un cadre idoine pour une pensée qui soit à la fois claire, idéologique, éthique et universelle. Je suis aussi auteur, mais je ne me considère pas moi-même comme un militant. Je n’ai jamais compris ce qu’est, au juste, le militantisme. Je pourrais mentionner par la même occasion que je ne m’intéresse pas à la politique, mais bien plutôt à la signification et aux implications de l’activité et de la réflexion politiques.

Q : Pourquoi êtes-vous opposé à votre identité juive et israélienne ?

GA : Mais non, je ne suis pas opposé à l’identité juive, ni même à l’identité israélienne. Je suis opposé, en revanche, à toutes les formes que peut prendre la politique juive, et même d’ailleurs, toute politique identitaire. Pour une raison très simple. L’identité juive étant racialement déterminée, toute manifestation de la politique juive est raciste jusqu’à la moelle, et je suis totalement opposé au racisme. De fait, Israël et le sionisme étaient, originellement, une tentative de sauver les juifs en les soustrayant à leur orientation politiquement raciste et racialement politique. Le sionisme a inventé la nation juive ( ou les juifs en tant que nation ). Les premiers sionistes ont tenté de présenter les juifs comme un peuple parmi d’autres, et non pas en tant que race distincte. Cette idée semblait séduisante, sur le papier, mais la réalité de l’Etat juif démontre qu’Israël est la forme la plus radicale du chauvinisme juif. Le système judiciaire israélien est totalement discriminatoire envers les non-juifs. La politique israélienne ne diffère en rien des lois raciales des nazis.

Q : Qu’est-ce qui vous a si terriblement blessé, pour que vous déclariez publiquement que vous combattez l’Israélien qui est en vous-même ? Ne pensez-vous pas que c’est là une déclaration extrêmement brutale ? Une affirmation qui traduit de la colère ?

GA : Oui, c’est ça - je suis effectivement en colère. Voir un million et demi de Palestiniens réduit à la famine à Gaza, cela me met en colère. Voir l’armée israélienne balancer des bombes et du phosphore blanc enflammé sur des vieillards, des femmes et des enfants venus se mettre à l’abri dans une base de l’organisation de l’Onu chargée de protéger les réfugiés, cela me met en colère. Voir la manière dont la Terre sainte et saucissonnée par une muraille géante de séparation, cela me met en colère. Voir la Palestine transformée en bunker juif, ça me met en colère. Rencontrer des réfugiés palestiniens qui ne peuvent même pas venir visiter leurs villages, cela me met en colère. La prise de conscience du fait qu’un million et demi d’Irakiens sont morts à cause d’une guerre mondiale sioniste mise en scène par le Ziocon Wolfowitz me rend furieux. Voir les sionistes prôner le massacre de musulmans a u nom de l’interventionnisme moral me met hors de moi. Voir la manière dont l’Aipac fait la promotion des guerres et de la violence me fait bouillir le sang.

Q : Les Israéliens ou les juifs n’ont-ils pas droit à disposer d’un foyer national, d’un foyer national en sécurité, je veux dire ?

GA : Si l’on parle dans l’absolu, la réponse est non. Si les juifs avaient eu quelque moment un droit à disposer d’un foyer national, ils ont perdu ce droit il y a fort longtemps. Comme nous le savons, le sionisme a célébré la renaissance nationale juive sur le dos du peuple palestinien.

Permettriez-vous qu’une bande de fanatiques italiens envahisse votre maison, à Athènes, simplement parce qu’ils sont convaincus que votre habitation a fait partie de l’Empire roman ? Ils pourraient affirmer que votre maison appartenait à vos ancêtres romains. Manifestement, ces Italiens ne s’en tireraient pas à si bon compte. C’est pourtant ce que les sionistes ont réussi à faire, tout du moins pendant un certain temps.

 Il n’y a pas de place pour un Etat raciste célébrant ses symptômes racistes au détriment d’autrui. Il n’y a pas de place pour Israël parmi les nations.

Q : Quelles concessions devraient-elles être faites pour que les Palestiniens puissent vivre libres et prospérer ?

GA : C’est très simple : Israël doit devenir l’Etat de tous ses citoyens. Actuellement, un juif de Brooklyn a plus de droits, en Palestine, qu’un Palestinien qui, pourtant, y est né.

Q : Pourquoi les Israéliens devraient-ils renoncer à leurs armes ? L’augmentation de leur équipement militaire n’est-elle pas due à leur sentiment d’insécurité, étant donné qu’ils sont cernés par les Arabes ?

GA : Peu importe, désormais, qu’Israël réduise ou non son armement. La défaite d’Israël est inévitable. En 2006, toute l’armée israélienne a été humiliée par une petite organisation paramilitaire, le Hezbollah. En 2009, Israël n’a atteint aucun de ses objectifs militaires, en dépit du déploiement massif d’unités de l’armée israélienne et de la punition collective infligée à de civils en recourant à des mesures militaires extrêmes contre des civils, y compris des armes de destruction massive. Les Israéliens emploient de plus en plus de force, ils s’enfoncent de plus en plus dans des crimes de guerre d’ampleur colossale, la légitimité de l’Etat juif est un sujet d’étude pour historiens. Le sort fatal d’Israël est, comme dans la Bible, écrit sur le mur.

Q : Pensez-vous que les juifs se sentent toujours indésirables, bien que plusieurs décennies se soient écoulées depuis l’Holocauste ?

GA : Il m’est difficile du parler du peuple juif, car je ne connais pas tous les juifs. Toutefois, les hommes politiques juifs mettent en permanence l’accent sur leur crainte de l’antisémitisme. Absolument toutes les formes de la politique juive comportent diverses méthodes pour élever des barrières entre les juifs et les autres ; le sionisme vise à séparer les juifs des goyim, le Bund ( mouvement socialiste juif ) a aussi pour fonction de séparer les juifs de la classe ouvrière ; la gauche juive n’a d’autre fonction que d’inscrire une tribu d’Elus parmi les pacifistes.

Q : Les Israéliens et les Palestiniens peuvent-ils vivre en paix ?

GA : Non, certainement pas, même pas dans un million d’année. La notion de paix et de réconciliation est totalement étrangère à l’idéologie, à la politique et à l’identité israéliennes. Quand un Israélien dit Shalom, cela ne veut pas dire, en réalité, “ la paix ”, cela veut dire : “ la sécurité, pour les juifs ”. Cet ethnocentrisme a été dénoncé par le Christ, il y a de cela deux millénaires. Aime ton prochain et tend l’autre joue, ça, c’était la leçon donnée par Jésus. Israël, au contraire, recherche la gratification collective au travers de la revanche. Selon le Jerusalem Post, 94 % des Israéliens juifs ont soutenu les raids aériens de l’armée israélienne contre les civils palestiniens. Rien ne permet de rendre compte de ce fait, si ce n’est en tant que forme extrême de barbarie d’un tribalisme mortel.

Pour pouvoir vivre en paix, ils doivent effectuer un saut de conscience qualitatif, et non pas une simple évolution politique.

Q : En quoi l’opération “ Un bateau pour Gaza ” peut-elle aider à résoudre le conflit israélo-palestinien ?

GA : Cette opération n’entend pas régler le conflit. Elle a été mise sur pied, avant tout, pour apporter une aide absolument nécessaire à la population de la bande de Gaza. Ensuite, elle sert à élever la conscience des médias et de l’opinion publique au sujet des crimes de guerre monstrueux perpétrés par Israël à l’encontre de l’humanité.

J’ajouterai que les Palestiniens sont au premier front de la guerre contre le mal contemporain. Free Gaza n’est pas simplement une opération humanitaire de plus, c’est, en réalité, un appel émanant de l’humanité toute entière, qui nous rappelle ce qu’est l’humanisme.

Q : Vous avez fondé “ The Orient House Ensemble ” ; quelle en est la philosophie ?

GA : Initialement, je voulais “ palestiniser ” des airs juifs. Naïvement, je pensais que si nous jouions des airs israéliens et des airs juifs au sujet du “ retour des juifs chez eux ” en recourant à des modes musicaux arabes, les juifs et les Israéliens allaient ouvrir leur cœur à la cause palestinienne. De fait, quelques juifs et quelques Israéliens ont suivi. Toutefois, beaucoup de gens, au Royaume-Uni et dans le monde, ont compris ce que nous cherchions à faire. Notre message n’a pas percé, en Israël, mais nous avons trouvé beaucoup d’oreilles attentives dans le monde entier. Cela va faire bientôt dix ans que nous faisons de la musique ensemble. Nous n’avons pas l’intention d’arrêter...

Q : Comment le peuple grec peut-il, à votre avis, faire face à sa nouvelle réalité imminente ?

GA : Je voyage dans le monde entier, et je puis vous rassurer : les Grecs sont au tout premier plan pour ce qui est du soutien à la Palestine. S’opposer à Israël est une priorité morale. Tout ce que nous avons à faire, c’est dire ce que nous pensons et ne pas avoir peur de le dire avec force et fierté.

* Gilad Atzmon est écrivain et musicien de jazz, il vit à Londres. Son dernier CD : In Loving Memory of America.

Du même auteur :

-  Bienvenue au club des humoristes juifs ! - 1e mai 2010

-  L’effet boomerang - 16 avril 2010

-  Samson et la 2ème Nakba - Brève étude de l’Hercule juif - 2 avril 2010

-  La Judée déclare la guerre à Obama - 28 mars 2010

-  Qui est donc ce fameux clebs britannique ? - 25 mars 2010

-  Banalité du symbolisme juif - 14 mars 2010

-  Pourquoi faut-il autant d’agents du Mossad pour étouffer un Palestinien - 3 mars 2010

-  Dreyfus, les Protocoles et Goldstone - 13 février 2010

-  Holocauste : retour de manivelle - 30 janvier 2010

14 mai 2010 - Vous pouvez consulter cet article à :

http://www.gilad.co.uk/writings/on-...

Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier